МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ”ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА” Звіт З предмету основи Internet технології практична робота №2 Тема: Настроювання та дослідження інтернет браузерів. Львів – 2013 Мета: Дослідження браузера Internet Explorer, що входить до складу Windows 7. Порівняння браузерів Internet Explorer та Opera AC. Завдання для виконання: Дослідити ключові особливості, даних браузерів, зробити висновок про доцільність використання одного з них. Порядок виконання: Тест Internet Explorer 8.0. Windows 7. x-64. Після внесення всіх необхідних калібровок “під себе”, Internet explorer показав себе нічим не гірше від будь-якого іншого браузера, тут доцільно сказати для відображення сторінок, але не для комфортного знаходження в мережі Internet. Зміст настройки, яку я провів: -домашня сторінка “пусто” -пошук за замовчуванням www.google.com.ua -повне видалення будь-яких тулбарів. -відключення прискорювачів -видалення пошукової системи bing -відключений Smart Screen -Вид\Панели\Строка меню відключити -відключити web канали -відключити перевірку оновлень -видалення стандартних “заводських ” закладок в Избранному. Показана настройка дозволила мені знайти та скачати необхідні драйвери та програми, після купівлі ноутбука. Браузер запускався швидко.Всі відвідувані мною сайти відкривалися відносно швидко і відображалися правильно,що говорить про написання сторінок “під Internet Explorer”.Доречно згадати що даний браузер є встановлений в систему по замовчуванні, що не мало важливо , так як означає пристосування даного браузера в системі та його сумісництво із хардовою частиною. Очевидно, якщо браузер встановлений по замовчуванню, то 90 відсотків людей в світі , користується тільки ним, що створює реальну загрозу шпигунства та вірусного зараження через “дірки” в недосконалій системі захисту. Тест Opera AC 3.8.0 Windows 7. x-64. Одна з маловідомих модифікованих збірок Opera 12. Так як мій початок користування інтернетом припав на часи dial-up, то важливим етапом було: - поступове відкриття сторінок, -можливість відключення лишніх надставок, -без проблемна зупинка завантаження сторінки, в потрібний момент. -швидке та повне зберігання сторінки, -відтворення сесії при раптовому збої ОС чи відключенні електричного струму, -можливість продовжити завантаження файла. Логічно Internet Explorer не відповідав подібним потребам. Перебравши чимало браузерів я зупинився на Опері, як найбільш універсальній програмі для відтворення гіпертекстових сторінок. Плюси: -Можливість повністю зберегти сторінку в форматі .chm -Можливість відновити сесію. -Додаткові ненав’язливі настройки. -Швидкий запуск -Пошук “Гугл” по замовчуванні в адресній строці та в пошуковому вікні. -Відсутність додаткових тулбарів. -Після встановлення, мінімум настройки до “готового” вигляду. -Приємне меню закладок. -Можливість збільшити сторінку при збереженні її ширини. -При потребі можна зберегти сеанс з подальшим відновленням. -На той час важливою особливістю для мене була можливість швидкого та “безглючного” відкриття збережених сторінок формату .html та .mht в автономному режимі роботи. Ці та інші додаткові моменти направили мене в сторону використання браузера Opera в подальшій практиці. Мінуси: Дещо затримуюча робота ,при відкритті більше 20 вкладок, що при подальшому збільшенню їх кількості призводить до поступового зависання браузера, або ОС. Пояснюється це тим, що кожна вкладка відкривається як окремий процес. Висновок: Результатом практичної роботи є логічне порівняння характеристик роботи браузерів Опери та Інтернет Експлорера. Вищенаведені докази прямо вказують на доцільність використання браузера Опера навіть не в настроєному вигляді, на відміну від Інтернет Експлорера, якого необхідно вміючи налаштувати для комфортної роботи.